当前位置:在线查询网 > 在线二十五史查询 > 卷九十三 志第四十六_宋史

卷九十三 志第四十六_宋史_在线二十五史查询


卷九十三 志第四十六

◎河渠三
○黄河下 汴河上
元祐八年二月乙卯,三省奉旨:“北流软堰,并依都水监所奏。”门下侍郎
苏辙奏:“臣尝以谓软堰不可施于北流,利害甚明。盖东流本人力所开,阔止百
余步,冬月河流断绝,故软堰可为。今北流是大河正溜,此之东流,何止数倍,
见今河水行流不绝,软堰何由能立?盖水官之意,欲以软堰为名,实作硬堰,阴
为回河之计耳。朝廷既已觉其意,则软堰之请,不宜复从。”赵偁亦上议曰:
“臣窃谓河事大利害有三,而言者互进其说,或见近忘远,徼幸盗功,或取此舍
彼,诪张昧理。遂使大利不明,大害不去,上惑朝听,下滋民患,横役枉费,殆
无穷已,臣切痛之。所谓大利害者:北流全河,患水不能分也;东流分水,患水
不能行也;宗城河决,患水不能闭也。是三者,去其患则为利,未能去则为害。
今不谋此,而议欲专闭北流,止知一日可闭之利,而不知异日既塞之患,止知北
流伏槽之水易为力,而不知阚村方涨之势,未可并以入东流也。夫欲合河以为利,
而不恤上下壅溃之害,是皆见近忘远,徼幸盗功之事也。有司欲断北流而不执其
咎,乃引分水为说,姑为软堰;知河冲之不可以软堰御,则又为决堰之计。臣恐
枉有工费,而以河为戏也。请俟涨水伏槽,观大河之势,以治东流、北流。”
五月,水官卒请进梁村上、下约,束狭河门,既涉涨水,遂壅而溃。南犯德
清,西决内黄,东淤梁村,北出阚村,宗城决口复行魏店,北流因淤遂断,河水
四出,坏东郡浮梁。十二月丙寅,监察御史郭知章言:“臣比缘使事至河北,自
澶州入北京,渡孙村口,见水趋东者,河甚阔而深;又自北京往洺州,过杨家浅
口复渡,见水之趋北者,才十之二三,然后知大河宜闭北行东。乞下都水监相度。”
于是吴安持复兼领都水,即建言:“近准朝旨,已堰断魏店刺子,向下北流一枝
断绝。然东西未有堤岸,若涨水稍大,必披滩漫出,则平流在北京、恩州界,为
害愈甚。乞塞梁村口,缕张包口,开青丰口以东鸡爪河,分杀水势。”吕大防以
其与己意合,向之,诏同北京留守相视。
时范纯仁复为右相,与苏辙力以为不可。遂降旨:“令都水监与本路安抚、
转运、提刑司共议,可则行之,有异议速以闻。”绍圣元年正月也。是时,转运
使赵偁深不以为然,提刑上官均颇助之。偁之言曰:“河自孟津初行平地,必须
全流,乃成河道。禹之治水,自冀北抵沧、棣,始播为九河,以其近海无患也。
今河自横垅、六塔、商胡、小吴,百年之间,皆从西决,盖河徙之常势。而有司
置埽创约,横截河流,回河不成,因为分水。初决南宫,再决宗城,三决内黄,
亦皆西决,则地势西下,较然可见。今欲弭息河患,而逆地势,戾水性,臣未见
其能就功也。请开阚村河门,修平乡钜鹿埽、焦家等堤,浚澶渊故道,以备涨水。”
大名安抚使许将言:“度今之利,若舍故道,止从北流,则虑河下已湮,而上流
横溃,为害益广。若直闭北流,东徙故道,则复虑受水不尽,而破堤为患。窃谓
宜因梁村之口以行东,因内黄之口以行北,而尽闭诸口,以绝大名诸州之患。俟
春夏水大至,乃观故道,足以受之,则内黄之口可塞;不足以受之,则梁村之役
可止。定其成议,则民心固而河之顺复有时,可以保其无害。”诏:“令吴安持
同都水监丞郑佑,与本路安抚、转运、提刑司官具图、状保明闻奏,即有未便,
亦具利害来上。”
三月癸酉,监察御史郭知章言:“河复故道,水之趋东,已不可遏。近日遣
使按视,逐司议论未一。臣谓水官朝夕从事河上,望专委之。”乙亥,吕大防罢
相。
六月,右正言张商英奏言:“元丰间河决南宫口,讲议累年,先帝叹曰:‘
神禹复生,不能回此河矣。’乃敕自今后不得复议回河闭口,盖采用汉人之论,
俟其泛滥自定也。元祐初,文彦博、吕大防以前敕非是,拔吴安持为都水使者,
委以东流之事。京东、河北五百里内差夫,五百里外出钱雇夫,及支借常平仓司
钱买梢草,斩伐榆柳。凡八年而无尺寸之效,乃迁安持太仆卿,王宗望代之。宗
望至,则刘奉世犹以彦博、大防余意,力主东流,以梁村口吞纳大河。今则梁村
口淤淀,而开沙堤两处决口以泄水矣。前议累七十里堤以障北流,今则云俟霜降
水落兴工矣。朝廷咫尺,不应九年为水官蔽欺如此。九年之内,年年矾山水涨,
霜降水落,岂独今年始有涨水,而待水落乃可以兴工耶?乞遣使按验虚实,取索
回河以来公私费钱粮、梢草,依仁宗朝六塔河施行。”
会七月辛丑,广武埽危急,诏王宗望亟往救护。壬寅,帝谓辅臣曰:“广武
去洛河不远,须防涨溢下灌京师,已遣中使视之。”辅臣出图、状以奏曰:“此
由黄河北岸生滩,水趋南岸。今雨止,河必减落,已下水官,与洛口官同行按视,
为签堤及去北岸嫩滩,令河顺直,则无患矣。”
八月丙子,权工部侍郎吴安持等言:“广武埽危急,刷塌堤身二千余步处,
地形稍高。自巩县东七里店至见今洛口,约不满十里,可以别开新河,引导河水
近南行流,地步至少,用功甚微。王宗望行视并开井筒,各称利便外,其南筑大
堤,工力浩大,乞下各属官司,躬往相度保明。”从之。
十月丁酉,王宗望言:“大河自元丰溃决以来,东、北两流,利害极大,频
年纷争,国论不决,水官无所适从。伏自奉昭凡九月,上禀成算,自阚村下至栲
栳堤七节河门,并皆闭塞。筑金堤七十里,尽障北流,使全河东还故道,以除河
患。又自阚村下至海口,补筑新旧堤防,增修疏浚河道之淤浅者,虽盛夏涨潦,
不至壅决。望付史官,纪绍圣以来圣明独断,致此成绩。”诏宗望等具析修闭北
流部役官等功力等弟以闻。然是时东流堤防未及缮固,濒河多被水患,流民入京
师,往往泊御廊及僧舍。诏给券,谕令还本土,以就振济。
己酉,安持又言:“准朝旨相度开浚澶州故道,分减涨水。按澶州本是河行
旧道,顷年曾乞开修,时以东西地形高仰,未可兴工。欲乞且行疏导燕家河,仍
令所属先次计度合增修一十一埽所用工料。”诏:“令都水监候来年将及涨水月
分,先具利害以闻。”
癸丑,三省、枢密院言:“元丰八年,知澶州王令图议,乞修复大河故道。
元祐四年,都水使者吴安持,因纾南宫等埽危急,遂就孙村口为回河之策。及梁
村进约东流,孙村口窄狭,德清军等处皆被水患。今春,王宗望等虽于内黄下埽
闭断北流,然至涨水之时,犹有三分水势,而上流诸埽已多危急,下至将陵埽决
坏民田。近又据宗望等奏,大河自闭塞阚村而下,及创筑新堤七十余里,尽闭北
流,全河之水,东还故道。今访闻东流向下,地形已高,水行不快。既闭断北流,
将来盛夏,大河涨水全归故道,不惟旧堤损缺怯薄,而阚村新堤,亦恐未易枝梧。
兼京城上流诸处埽岸,虑有壅滞冲决之患,不可不豫为经画。”诏:权工部侍郎
吴安持、都水使者王宗望、监丞郑佑同北外监丞司,自阚村而下直至海口,逐一
相视,增修疏浚,不致壅滞冲决。
丙辰,张商英又言:“今年已闭北流,都水监长贰交章称贺,或乞付史官,
则是河水已归故道,止宜修缉堤埽,防将来冲决而已。近闻王宗望、李仲却欲开
澶州故道以分水,吴安持乞候涨水前相度。缘开澶州故道,若不与今东流底平,
则才经水落,立见淤塞。若与底平,则从初自合闭口回河,何用九年费财动众?
安持称候涨水相度,乃是悠悠之谈。前来涨水并今来涨水,各至澶州、德清军界,
安持首尾九年,岂得不见?更欲延至明年,乃是狡兔三窟,自为潜身之计,非公
心为国事也。况立春渐近调夫,如是时不早定议,又留后说,邦财民力,何以支
持?访闻先朝水官孙民先、元祐六年水官贾种民各有《河议》,乞取索照会。召
前后本路监司及经历河事之人,与水官诣都堂反覆诘难,务取至当,经久可行,
定议归一,庶免以有限之财事无涯之功。”二年七月戊午,诏:“沿黄河州军,
河防决溢,并即申奏。”
元符二年二月乙亥,北外都水丞李伟言:“相度大小河门,乘此水势衰弱,
并先修闭,各立蛾眉埽镇压。乞次于河北、京东两路差正夫三万人,其他夫数,
令修河官和雇。”三月丁巳,伟又乞于澶州之南大河身内,开小河一道,以待涨
水,纾解大吴口下注北京一带向著之患。”并从之。
六月末,河决内黄口,东流遂断绝。八月甲戌,诏:“大河水势十分北流,
其以河事付转运司,责州县共力救护堤岸。”辛丑,左司谏王祖道请正吴安持、
郑佑、李仲、李伟之罪,投之远方,以明先帝北流之志。诏可。
三年正月己卯,徽宗即位。郑佑、吴安持辈皆用登极大赦,次第牵复。中书
舍人张商英缴奏:“佑等昨主回河,皆违神宗北流之意。”不听。商英又尝论水
官非其人,治河当行其所无事,一用堤障,犹塞儿口止其啼也。三月,乃以商英
为龙图阁待制、河北都转运使兼专功提举河事。商英复陈五事:一曰行古沙河口;
二曰复平恩四埽;三曰引大河自古漳河、浮河入海;四曰筑御河西堤,而开东堤
之积;五曰开木门口,泄徒骇河东流。大要欲随地势疏浚入海。会四月,河决苏
村。七月,诏:“商英毋治河,止厘本职,其因河事差辟官吏并罢。”复置北外
都水丞司。
建中靖国元年春,尚书省言:“自去夏苏村涨水,后来全河漫流,今已淤高
三四尺,宜立西堤。”诏都水使者鲁君贶同北外丞司经度之。于是左正言任伯雨
奏:
河为中国患,二千岁矣。自古竭天下之力以事河者,莫如本朝。而徇众人偏
见,欲屈大河之势以从人者,莫甚于近世。臣不敢远引,只如元祐末年,小吴决
溢,议者乃谲谋异计,欲立奇功,以邀厚赏。不顾地势,不念民力,不惜国用,
力建东流之议。当洪流中,立马头,设锯齿,梢刍材木,耗费百倍。力遏水势,
使之东注,陵虚驾空,非特行地上而已。增堤益防,惴惴恐决,澄沙淤泥,久益
高仰,一旦决溃,又复北流。此非堤防之不固,亦理势之必至也。
昔禹之治水,不独行其所无事,亦未尝不因其变以导之。盖河流混浊,泥沙
相半,流行既久,迄逦淤淀,则久而必决者,势不能变也。或北而东,或东而北,
亦安可以人力制哉!
为今之策,正宜因其所向,宽立堤防,约栏水势,使不至大段漫流。若恐北
流淤淀塘泊,亦祗宜因塘泊之岸,增设堤防,乃为长策。风闻近日又有议者献东
流之计,不独比年灾伤,居民流散,公私匮竭,百无一有,事势窘急,固不可为;
抑亦自高注下,湍流奔猛,溃决未久,势不可改。设若兴工,公私徒耗,殆非利
民之举,实自困之道也。
崇宁三年十月,臣僚言:“昨奉诏措置大河,即由西路历沿边州军,回至武
强县,循河堤至深州,又北下衡水县,乃达于冀。又北渡河过远来镇,及分遣属
僚相视恩州之北河流次第。大抵水性无有不下,引之就高,决不可得。况西山积
水,势必欲下,各因其势而顺导之,则无壅遏之患。”诏开修直河,以杀水势。
四年二月,工部言:“乞修苏村等处运粮河堤为正堤,以支涨水,较修弃堤
直堤,可减工四十四万、料七十一万有奇。”从之。闰二月,尚书省言:“大河
北流,合西山诸水,在深州武强、瀛州乐寿埽,俯瞰雄、霸、莫州及沿边塘泺,
万一决溢,为害甚大。”诏增二埽堤及储蓄,以备涨水。是岁,大河安流。
五年二月,诏滑州系浮桥于北岸,仍筑城垒,置官兵守护之。八月,葺阳武
副堤。
大观元年二月,诏于阳武上埽第五铺开修直河至第十五铺,以分减水势。有
司言:“河身当长三千四百四十步,面阔八十尺,底阔五丈,深七尺,计役十万
七千余工,用人夫三千五百八十二,凡一月毕。”从之。十二月,工部员外郎赵
霆言:“南北两丞司合开直河者,凡为里八十有七,用缗钱八九万。”异时成功,
可免河防之忧,而省久远之费。”诏从之。
二年五月,霆上免夫之议,大略谓:“黄河调发人夫修筑埽岸,每岁春首,
骚动数路,常至败家破产。今春滑州鱼池埽合起夫役,尝令送免夫之直,用以买
土,增贴埽岸,比之调夫,反有赢余。乞诏有司,应堤埽合调春夫,并依此例,
立为永法。”诏曰:“河防夫工,岁役十万,滨河之民,困于调发。可上户出钱
免夫,下户出力充役,其相度条画以闻。”丙申,邢州言河决,陷钜鹿县。诏迁
县于高地。又以赵州隆平下湿,亦迁之。
六月己卯,都水使者吴玠言:“自元丰间小吴口决,北流入御河,下合西山
诸水,至清州独流砦三叉口入海。虽深得保固形胜之策,而岁月浸久,侵犯塘堤,
冲坏道路,啮损城砦。臣奉诏修治堤防,御捍涨溢。然筑八尺之堤,当九河之尾,
恐不能敌。若不遇有损缺,逐旋增修,即又至隳坏,使与塘水相通,于边防非计
也。乞降旨修葺。”从之。庚寅,冀州河溢,坏信都、南宫两县。
三年八月,诏沈纯诚开撩兔源河。兔源在广武埽对岸,分减埽下涨水也。
政和四年十一月,都水使者孟昌龄言:“今岁夏秋涨水,河流上下并行中道,
滑州浮桥不劳解拆,大省岁费。”诏许称贺,官吏推恩有差。昌龄又献议导河大
伾,可置永远浮桥,谓:“河流自大伾之东而来,直大伾山西,而止,数
里方回南,东转而过,复折北而东,则又直至大伾山之东,亦止不过十里耳。
视地形水势,东西相直径易,曾不十余里间,且地势低下,可以成河,倚山可为
马头,又有中氵单,正如河阳。若引使穿大伾大山及东北二小山,分为两股而
过,合于下流,因是三山为趾,以系浮梁,省费数十百倍,可宽河朔诸路之役。”
朝廷喜而从之。
五年,置提举修系永桥所。六月癸丑,降德音于河北、京东、京西路,其略
曰:“凿山酾渠,循九河既道之迹;为梁跨趾,成万世永赖之功。役不逾时,虑
无愆素。人绝往来之阻,地无南北之殊。灵祗怀柔,黎庶呼舞。眷言朔野,爰暨
近畿,畚锸繁兴,薪刍转徙,民亦劳止,朕甚悯之。宜推在宥之恩,仍广蠲除之
惠。应开河官吏,令提举所具功力等第闻奏。”又诏:“居山至大伾山浮桥属
浚州者,赐名天成桥;大伾山至汶子山浮桥属滑州者,赐名荣光桥。”俄改荣
光曰圣功。七月庚辰,御制桥名,磨崖以刻之。方河之开也,水流虽通,然湍激
猛暴,遇山稍隘,往往泛溢,近砦民夫多被漂溺,因亦及通利军,其后遂注成巨
泺云。是月,昌龄迁工部侍郎。
八月己亥,都水监言:“大河以就三山通流,正在通利之东,虑水溢为患。
乞移军城于大伾山、居山之间,以就高仰。”从之。十月丁巳,中书省言冀州
枣强埽决,知州辛昌宗武臣,不谙河事,诏以王仲元代之。
十一月丙寅,都水使者孟揆言:“大河连经涨淤,滩面已高,致河流倾侧东
岸。今若修闭枣强上埽决口,其费不赀,兼冬深难施人力,纵使极力修闭,东堤
上下二百余里,必须尽行增筑,与水争力,未能全免决溢之患。今漫水行流,多
碱卤及积水之地,又不犯州军,止经数县地分,迤逦缠御河归纳黄河。欲自决口
上恩州之地水堤为始,增补旧堤,接续御河东岸,签合大河。”从之。乙亥,臣
僚言:“禹迹湮没于数千载之远,陛下神智独运,一旦兴复,导河三山。长堤盘
固,横截巨浸,依山为梁,天造地设。威示南北,度越前古,岁无解系之费,人
无病涉之患。大功既成,愿申饬有司,以日继月,视水向著,随为堤防,益加增
固,每遇涨水,水官、漕臣不辍巡视。”诏付昌龄。
六年四月辛卯,高阳关路安抚使吴玠言冀州枣强县黄河清,诏许称贺。七月
戊午,太师蔡京请名三山桥铭阁曰缵禹继文之阁,门曰铭功之门。十月辛卯,蔡
京等言:“冀州河清,乞拜表称贺。”
七年五月丁巳,臣僚言:“恩州宁化镇大河之侧,地势低下,正当湾流冲激
之处。岁久堤岸怯薄,沁水透堤甚多,近镇居民例皆移避。方秋夏之交,时雨霈
然,一失堤防,则不惟东流莫测所向,一隅生灵所系甚大,亦恐妨阻大名、河间
诸州往来边路。乞付有司,贴筑固护。”从之。六月癸酉,都水使者孟扬言:
“旧河阳南北两河分流,立中氵单,系浮梁。顷缘北河淤淀,水不通行,止于南
河修系一桥。因此河项窄狭,水势冲激,每遇涨水,多致损坏。欲措置开修北河,
如旧修系南北两桥。”从之。九月丁未,诏扬专一措置,而令河阳守臣王序营办
钱粮,督其工料。
重和元年三月己亥,诏:“滑州、浚州界万年堤,全藉林木固护堤岸,其广
行种植,以壮地势。”五月甲辰,诏:“孟州河阳县第一埽,自春以来,河势湍
猛,侵啮民田,迫近州城止二三里。其令都水使者同漕臣、河阳守臣措置固护。”
是秋雨,广武埽危急,诏内侍王仍相度措置。
宣和元年九月辛未,蔡京等言:“南丞管下三十五埽,今岁涨水之后,岸下
一例生滩,河行中道,实由圣德昭格,神祗顺助。望宣付史馆。”诏送秘书省。
十二月,开修兔源河并直河毕工,降诏奖谕。
二年九月己卯,王黼言:“昨孟昌龄计议河事,至滑州韩村埽检视,河流冲
至寸金潭,其势就下,未易御遏。近降诏旨,令就画定港湾,对开直河。方议开
凿,忽自成直河一道,寸金潭下,水即安流,在役之人,聚首仰叹。乞付史馆,
仍帅百官表贺。”从之。
三年六月,河溢冀州信都。十一月,河决清河埽。是岁,水坏天成、圣功桥,
官吏行罚有差。四年四月壬子,都水使者孟扬言:“奉诏修系三山东桥,凡役工
十五万七千八百,今累经涨水无虞。”诏因桥坏失职降秩者,俱复之,扬自正议
大夫转正奉大夫。
七年,钦宗即位。靖康元年二月乙卯,御史中丞许翰言:“保和殿大学士孟
昌龄、延康殿学士孟扬、龙图阁直学士孟揆,父子相继领职二十年,过恶山积。
妄设堤防之功,多张梢桩之数,穷竭民力,聚敛金帛。交结权要,内侍王仍为之
奥主,超付名位,不知纪极。大河浮桥,岁一造舟,京西之民,犹惮其役。而昌
龄首建三山之策,回大河之势,顿取百年浮桥之费,仅为数岁行路之观。漂没生
灵,无虑万计,近辅郡县,萧然破残。所辟官吏,计金叙绩,富商大贾,争注名
牒,身不在公,遥分爵赏。每兴一役,干没无数,省部御史,莫能钩考。陛下方
将澄清朝著,建立事功,不先诛窜昌龄父子,无以昭示天下。望籍其奸赃,以正
典刑。”诏并落职:昌龄在外宫观,扬依旧权领都水监职事,揆候措置桥船毕取
旨。翰复请钩考簿书,发其奸赃。乃诏昌龄与中大夫,扬、揆与中奉大夫。三月
丁丑,京西转运司言:“本路岁科河防夫三万,沟河夫一万八千。缘连年不稔,
群盗劫掠,民力困弊,乞量数减放。”诏减八千人。
汴河,自隋大业初,疏通济渠,引黄河通淮,至唐,改名广济。宋都大梁,
以孟州河阴县南为汴首受黄河之口,属于淮、泗。每岁自春及冬,常于河口均调
水势,止深六尺,以通行重载为准。岁漕江、淮、湖、浙米数百万,及至东南之
产,百物众宝,不可胜计。又下西山之薪炭,以输京师之粟,以振河北之急,内
外仰给焉。故于诸水,莫此为重。其浅深有度,置官以司之,都水监总察之。然
大河向背不常,故河口岁易;易则度地形,相水势,为口以逆之。遇春首辄调数
州之民,劳费不赀,役者多溺死。吏又并缘侵渔,而京师常有决溢之虞。
太祖建隆二年春,导索水自旃然,与须水合入于汴。三年十月,诏:“缘汴
河州县长吏,常以春首课民夹岸植榆柳,以固堤防。”
太宗太平兴国二年七月,开封府言:“汴水溢坏开封大宁堤,浸民田,害稼。”
诏发怀、孟丁夫三千五百人塞之。三年正月,发军士千人复汴口。六月,宋州言:
“宁陵县河溢,堤决。”诏发宋、亳丁夫四千五百人,分遣使臣护役。四年八月,
又决于宋城县,以本州诸县人夫三千五百人塞之。
淳化二年六月,汴水决浚仪县。帝乘步辇出乾元门,宰相、枢密迎谒。帝曰:
“东京养甲兵数十万,居人百万家,天下转漕,仰给在此一渠水,朕安得不顾。”
车驾入泥淖中,行百余步,从臣震恐。殿前都指挥使戴兴叩头恳请回驭,遂捧辇
出泥淖中。诏兴督步卒数千塞之。日未旰,水势遂定。帝始就次,太官进膳。亲
王近臣皆泥泞沾衣。知县宋炎亡匿不敢出,特赦其罪。是月,汴又决于宋城县,
发近县丁夫二千人塞之。
至道元年九月,帝以汴河岁运江、淮米五七百万斛,以济京师,问侍臣汴水
疏凿之由,令参知政事张洎讲求其事以闻。其言曰:
禹导河自积石至龙门,南至华阴,东至砥柱;又东至于孟津,东过洛汭,至
于大伾,即今成皋是也,或云黎阳山也。禹以大河流泛中国,为害最甚,乃于
贝丘疏二渠,以分水势:一渠自舞阳县东,引入漯水,其水东北流,至千乘县入
海,即今黄河是也;一渠疏畎引傍西山,以东北形高敝坏堤,水势不便流溢,夹
右碣石入于渤海。《书》所谓“北过洚水,至于大陆”,洚水即浊漳,大陆则邢
州钜鹿泽。“播为九河,同为逆河,入于海。”河自魏郡贵乡县界分为九道,下
至沧州,今为一河。言逆河者,谓与河水往复相承受也。齐桓公塞以广田居,唯
一河存焉,今其东界至莽梧河是也。禹又于荥泽下分大河为阴沟,引注东南,以
通淮、泗。至大梁浚仪县西北,复分为二渠:一渠元经阳武县中牟台下为官渡水;
一渠始皇疏凿以灌魏郡,谓之鸿沟,莨菪渠自荥阳五出池口来注之。其鸿沟即出
河之沟,亦曰莨菪渠。
汉明帝时,乐浪人王景、谒者王吴始作浚仪渠,盖循河沟故读也。渠成流注
浚仪,故以浚仪县为名。灵帝建宁四年,于敖城西北垒石为门,以遏渠口,故世
谓之石门。渠外东合济水,济与河、渠浑涛东注,至敖山北,渠水至此又兼邲
之水,即《春秋》晋、楚战于邲。邲又音汳,即“汴”字,古人避“反”
字,改从“汴”字。渠水又东经荥阳北,旃然水自县东流入汴水。郑州荥阳县西
二十里三皇山上,有二广武城,二城相去百余步,汴水自两城间小涧中东流而出,
而济流自兹乃绝。唯汴渠首受旃然水,谓之鸿渠。东晋太和中,桓温北伐前燕,
将通之,不果。义熙十三年,刘裕西征姚秦,复浚此渠,始有湍流奔注,而岸善
溃塞,裕更疏凿而漕运焉。隋炀帝大业三年,诏尚书左丞相皇甫谊发河南男女百
万开汴水,起荥泽入淮千余里,乃为通济渠。又发淮南兵夫十余万开邗沟,自山
阳淮至于扬子江三百余里,水面阔四十步,而后行幸焉。自后天下利于转输。昔
孝文时,贾谊言“汉以江、淮为奉地”,谓鱼、盐、谷、帛,多出东南。至五凤
中,耿寿昌奏:“故事,岁增关东谷四百万斛以给京师。”亦多自此渠漕运。
唐初,改通济渠为广济渠。开元中,黄门侍郎、平章事裴耀卿言:江、淮租
船,自长淮西北溯鸿沟,转相输纳于河阴、含嘉、太原等仓。凡三年,运米七百
万石,实利涉于此。开元末,河南采访使、汴州刺史齐浣,以江、淮漕运经淮水
波涛有沉损,遂浚广济渠下流,自泗州虹县至楚州淮阴县北八十里合于淮,逾时
毕功。既而水流迅急,行旅艰险,寻乃废停,却由旧河。
德宗朝,岁漕运江、淮米四十万石,以益关中。时叛将李正己、田悦皆分军
守徐州,临涡口,梁崇义阻兵襄、邓,南北漕引皆绝。于是水陆运使杜佑请改漕
路,自浚仪西十里疏其南涯,引流入琵琶沟,经蔡河至陈州合颍水,是秦、汉故
道,以官漕久不由此,故填淤不通,若畎流培岸,则功用甚寡;又庐、寿之间有
水道,而平冈亘其中,曰鸡鸣山,佑请疏其两端,皆可通舟,其间登陆四十里而
已,则江、湖、黔、岭、蜀、汉之粟,可方舟而下。由是白沙趋东关,经庐、寿,
浮颍步蔡,历琵琶沟入汴河,不复经溯淮之险,径于旧路二千里,功寡利博。朝
议将行,而徐州顺命,淮路乃通。至国家膺图受命,以大梁四方所凑,天下之枢,
可以临制四海,故卜京邑而定都。
汉高帝云:“吾以羽檄召天下兵未至。”孝文又云:“吾初即位,不欲出虎
符召郡国兵。”即知兵甲在外也。唯有南北军、期门郎、羽林孤儿,以备天子扈
从藩卫之用。唐承隋制,置十二卫府兵,皆农夫也。及罢府兵,始置神武、神策
为禁军,不过三数万人,亦以备扈从藩卫而已,故禄山犯关,驱市人而战;德宗
蒙尘,扈驾四百余骑,兵甲皆在郡国。额军存而可举者,除河朔三镇外,太原、
青社各十万人,邠宁、宣武各六万人,潞、徐、荆、扬各五万人,襄、宣、寿、
镇海各二万人,自余观察、团练据要害之地者,不下万人。今天下甲卒数十万众,
战马数十万匹,并萃京师,悉集七亡国之士民于辇下,比汉、唐京邑,民庶十倍。
甸服时有水旱,不至艰歉者,有惠民、金水、五丈、汴水等四渠,派引脉分,咸
会天邑,舳舻相接,赡给公私。所以无匮乏,唯汴水横亘中国,首承大河,漕引
江、湖,利尽南海,半天下之财赋,并山泽之百货,悉由此路而进。然则禹力疏
凿以分水势,炀帝开畎以奉巡游,虽数湮废,而通流不绝于百代之下,终为国家
之用者,其上天之意乎?
真宗景德元年九月,宋州言汴河决,浸民田,坏庐舍。遣使护塞,逾月功就。
三年六月,京城汴水暴涨,诏觇候水势,并工修补,增起堤岸。工毕,复遣使致
祭。
大中祥符二年八月,汴水涨溢,自京至郑州,浸道路。诏选使乘传减汴口水
势。既而水减,阻滞漕运,复遣浚汴口。八年六月,诏自今后汴水添涨及七尺五
寸,即遣禁兵三千,沿河防护。八月,太常少卿马元方请浚汴河中流,阔五丈,
深五尺,可省修堤之费。即诏遣使计度修浚。使还,上言:“泗州西至开封府界,
岸阔底平,水势薄,不假开浚。请止自泗州夹冈,用功八十六万五千四百三十八,
以宿、亳丁夫充,计减功七百三十一万,仍请于沿河作头踏道擗岸,其浅处为锯
牙,以束水势,使其浚成河道,止用河清、下卸卒,就未放春水前,令逐州长吏、
令佐督役。自今汴河淤淀,可三五年一浚。又于中牟、荥泽县各置开减水河。”
并从之。
天禧三年十二月,都官员外郎郑希甫言:“汴河两岸皆是陂水,广浸民田,
堤脚并无流泄之处。今汴河南省自明河接澳入淮,望诏转运使规度以闻。”
仁宗天圣三年,汴流浅,特遣使疏河注口。四年,大涨,堤危,众情恟忄
匈忧京城,诏度京城西贾陂冈地,泄之于护龙河。六年,勾当汴口康德舆言:
“行视阳武桥万胜镇,宜存斗门。其梁固斗门三宜废去,祥符界北岸请为别窦,
分减溢流。”而勾当汴口王中庸欲增置孙村之石限,悉从其请。七年,德舆言,
修河芟地为并滩农户所侵。诏限一月使自实,检括以还县官。皇祐三年,命使诣
中牟治堤。明年八月,河涸,舟不通,令河渠司自口浚治,岁以为常。旧制,水
增七尺五寸,则京师集禁兵、八作、排岸兵,负土列河上以防河。满五日,赐钱
以劳之,曰“特支”;而或数涨数防,又不及五日而罢,则军士屡疲,而赐予不
及。是岁七月,始制防河兵日给钱,薄其数,才比特支十分之一,军士便之。明
年,遣使行河相利害。
嘉祐六年,汴水浅涩,常稽运漕。都水奏:“河自应天府抵泗州,直流湍驶
无所阻。惟应天府上至汴口,或岸阔浅漫,宜限以六十步阔,于此则为木岸狭河,
扼束水势令深驶。梢,伐岸木可足也。”遂下诏兴役,而众议以为未便。宰相蔡
京奏:“祖宗时已尝狭河矣,俗好沮败事,宜勿听。”役既半,岸木不足,募民
出杂梢。岸成而言者始息。旧曲滩漫流,多稽留覆溺处,悉为驶直平夷,操舟往
来便之。
神宗熙宁四年,创开訾家口,日役夫四万,饶一月而成。才三月已浅淀,乃
复开旧口,役万工,四日而水稍顺。有应舜臣者,独谓新口在孤柏岭下,当河流
之冲,其便利可常用勿易,水大则泄以斗门,水小则为辅渠于下流以益之。安石
善其议。
五年,先是,宣徽北院使、中太一宫使张方平尝论汴河曰:“国家漕运,以
河渠为主。国初浚河渠三道,通京城漕运,自后定立上供年额:汴河斛斗六百万
石,广济河六十二万石,惠民河六十万石。广济河所运,止给太康、咸平、尉氏
等县军粮而已。惟汴河专运粳米,兼以小麦,此乃大仓蓄积之实。今仰食于官廪
者,不惟三军,至于京师士庶以亿万计,太半待饱于军稍之余,故国家于漕事至
急至重。然则汴河乃建国之本,非可与区区沟洫水利同言也。近岁已罢广济河,
而惠民河斛斗不入大仓,大众之命,惟汴河是赖。今陈说利害,以汴河为议者多
矣。臣恐议者不已,屡作改更,必致汴河日失其旧。国家大计,殊非小事。愿陛
下特回圣鉴,深赐省察,留神远虑,以固基本。”方平之言,为王安石发也。
六年夏,都水监丞侯叔献乞引汴水淤府界闲田,安石力主之。水既数放,或
至绝流,公私重舟不可荡,有阁折者。帝以人情不安,尝下都水分析,并诏三司
同府界提点官往视。十一月,范子奇建议:冬不闭汴口,以外江纲运直入汴至京,
废运般。安石以为然。诏汴口官吏相视,卒用其说。是后高丽入贡,令溯汴赴阙。
七年春,河水壅溢,积潦败堤。八月,御史盛陶谓汴河开两口非便,命同判
都水监宋昌言视两口水势,檄同提举汴口官王珫。珫言訾家口水三分,辅渠
七分。昌言请塞訾家口,而留辅渠。时韩绛、吕惠卿当国,许之。
八年春,安石再相,叔献言:“昨疏浚汴河,自南京至泗州,概深三尺至五
尺。惟虹县以东,有礓石三十里余,不可疏浚,乞募民开修。”诏检计工粮以闻。
七月,叔献又言:“岁开汴口作生河,侵民田,调夫役。今惟用訾家口,减人夫、
物料各以万计,乞减河清一指挥。”从之。未几,汴水大涨,至深一丈二尺,于
是复请权闭汴口。
九年十月,诏都水度量疏浚汴河浅深,仍记其地分。十年,范子渊请用濬川
杷,以六月兴工,自谓功利灼然,请“候今冬疏浚毕,将杷具、舟船等分给逐地
分。使臣于闭口之后,检量河道淤淀去处,至春水接续疏导”。大抵皆无甚利。
已而清汴之役兴。